DAVA : İftira suçundan sanık Mehmet hakkında, Türk Ceza Yasasının 285/1, 80. maddeleri uyarınca 3 ay 15 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1988/1022 esas, 1989/799 karar sayılı ve 4.12.1989 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mehmet tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 14.5.1990 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 17.5.1990 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

  KARAR : Sanık, aşamalarda; yakınan eski eşi Cemile'nin eski karısı olduğunu, fuhuş yaptığı, kızı Rabia'nın da aynı yola düşmesi kaygısıyla, ilgili merciilere  yakınma dilekçesi verdiği belirtilmiştir.

  Türk Ceza Yasasının 285. maddesindeki suçun oluşması için, "suçsuz olduğunu bildiği bir kimseye" suç yüklemekten söz eden Yasanın, suç tipinde kuşku ve kaygılarla yapılan yakınmayı önleyen doğrudan doğruya ve belirli kastı aradığı dolaylı ve belirsiz kastı yeterli görmediği anlaşılmaktadır.

  Sergilenen savunma karşısında, gerektiğinde yakınandan da durum soruşturularak yasal tipte öngörülen suç kastının oluşup oluşmadığı araştırılmadan ve tartışılmadan yetersiz gerekçesiyle hüküm kurulması,

 

  SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanığın temyiz iddiaları bu itibarla yerinde görüldüğünden açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, 12.9.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972