DAVA : Kamu adına kovuşturmayı gerektiren bir suçu yetkili merciilere bildirmemekten sanık Muharrem'in yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 235/1, 59; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince 30.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair, Feke Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen, 5.12.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O yer C. Savcısı tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı bozma isteyen, 6.3.1990 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

  KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

  Sanık köy muhtarının kamu adına kovuşturmayı gerektiren suçu yetkili mercilere bildirme görevi adli görevleri cümlesinden bulunduğu cihetle hakkında iddianame ile dava  açılması gerektiği gözetilmeden yargılamanın gerekliliği kararı üzerine duruşma yapılarak hüküm kurulması,

 

  SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları ve tebliğname içeriği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.3.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972