 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E:1989/8205
K:1990/974
T:23.02.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* KÖY MUHTARI (ADLİ GÖREV)
* İDDİANAME
* YARGILAMANIN GEREKLİLİĞİ
ÖZET : Sanık köy muhtarının kamu adına kovuşturmayı gerektiren 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçunu yetkili mercilere bildirmek görevi, adlı görevleri içinde bulunduğundan hakkında iddianame ile dava açılması gerektiği gözetilmeden, yargılamanın gerekliliği kararı üzerine duruşma yapılarak hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
(3091 s. MTÖK.)
Görevini ihmal etmekten sanık Arslan'ın yapılan duruşması sonunda TCK.nun 235/1, 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, 30.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine ve 3 ay 10 gün memuriyetten mahrumiyetine dair, (Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.9.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı onama isteyen 25.12.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Sanık köy muhtarının, kamu adına kovuşturmayı gerektiren 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçunu yetkili mercilere bildirmek görevi, adlı görevleri cümlesinden bulunduğu cihetle hakkında iddianame ile dava açılması gerektiği gözetilmeden yargılamanın gerekliliği kararı üzerine duruşma yapılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle sair yönler incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 23.2.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
