Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1989/8006
K: 1990/272
T: 25.01.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Noksan gramajlı ve etiketsiz ekmek imal edip satmaktan sanık A.A.'nın yapılan duruşması sonunda, TCK.'nun 363/1, 402/1. maddeleri gereğince, 6 ay hapis, 20.000 lira ağır para cezası ile mahkümiyetine, 6 ay meslek, sanat ve ticaretinin tatiline, 7 gün işyerinin kapatılmasına, karar özetinin işyerine asılmasına, gazetede ilanına ve sanığın etiketsiz ekmek satmak suçundan beraetine dair, .... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.9.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1 - Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın etiketsiz taklita ve tağşiş edilmiş ekmeği satışa sunduğu sübuta erdiği ve eylemin TCK.'nun 398, 402. maddelerine uyduğu halde, yerinde görülmeyen yazılı gerekçeyle beraet hükmü kurulması,
2 - Suç tarihine göre, takdire dayanılmadan ve nedeni gösterilmeden ağır para cezasının TCK.'nun 363/1. maddesinde öngörülen alt sınırın üstünde tayini,
3 - TCK.'nun 363. maddesi kapsamına giren suçta 2890 sayılı kanunla 1593 sayıl kanuna eklenen ek 3. maddesi gereğince, TCK.'nun 402. maddesinin 2. fıkrası hükmünün uygulanmasıyla yetinilmesi gerekirken, aynı maddenin 1. fıkrasının da tatbiki,
4 - TCK.'nun 402/2. maddesi uyarınca, karar özetinin Ankara, İstanbul ve İzmir'de yayınlanan ve trajı yüzbinin üzerinde bulunan bir veya iki gazetede ilanı yerine genel anlamda gazetede ilanına karar verilmesi suretiyle infazın kısıtlanması,
5 - 30.5.1989 günlü oturumda savunma tanığı S.G.'nin dinlenmesine karar verildiği halde dinlenilmesinden vazgeçilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.1.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini