DAVA : Müessir fiilde  bulunmaktan sanık Ekram Ünel'in yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 456/2, 59, maddeleri gereğince, 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair, İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.7.1989 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı okuma isteyen 14.11.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Sanık, aşamalarda kararlılık arzeden ve aksine kanıt bulunmayan savunmalarına, müşteki ile ortaklık durumunu tartışırlarken müştekinin belinden tutması üzerine onun boyununu kolunun altına sıkıştırdığını, bu durumda itişirken birlikte yere düştükleri sırada altta kalan müştekinin başının yere çarparak yaralandığını ileri sürmüş bulunmasına ve olayın görgü tanığı da olmamasına göre, dosyada mevcut raporların tümümün Adli Tıp kurumuna gönderilerek müştekinin başındaki arazın iddia edildiği gibi direk çarpma sonucu mu, yoksa düşme ve düşürülme sonucu mu olduğu hususunda rapor alındıktan sonra, sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 458. maddesinin uygulanmasına yer olup olmadığının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinin görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 1.12.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972