DAVA : Müessir fiilden sanık Nesrin'in yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 456/2, 457/1, 51/1, 55/3. maddeleri gereğince 1 yı 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, sanığın tutukluluk halinin devamına dair, (Fatih 2. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.7.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı bozma isteyen 3.11.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

1 - Suçun sübutu ile ilgili olan müdahil Abdüllatif'e ait 22.5.1989 tarihli Adli Tıp Raporunun, duruşmada hazır bulunan sanığa okunarak diyeceğinin sorulmaması suretiyle CYUY.nın 242 ve 250. maddelerine aykırı davranılması,

2 - Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın suçunu kabul ve ikrar etmiş, olması nedeniyle suçun sübutu ve vasfının gerçekleşmiş bulunduğu gözönünde tutularak bu hususların TCK.nun 59. maddesinin uygulanmasına yer açıp açmıyacağının karar yerinde tartışılmaması,

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 9.11.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972