Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1989/6092
K: 1989/6559
T: 31.10.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak ve sarkıntılık etmekten sanık Ayhan'ın yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 193/2, 421/2, 71, 95. maddeleri gereğince 12 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ve ertelenmiş cezasının aynen infazına dair, (Erdek Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.7.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı bozma isteyen 6.10.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü :
 
KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün ONANMASINA,
Sanık vekilinin diğer suça ilişkin temyizine gelince :
Sanığın suç tarihinde asker olduğunun anlaşılmasına, 1632 sayılı Askeri Ceza Yasasının "Askerlik haysiyetine ve şerefine dokunan fiiller ve cezalar" başlıklı 11. faslında yer alan 152/1. maddesi, "ırz ve iffete tecavüz eden askeri şahıslar hakkında TCK.nun 8. babındaki cezalar tatbik olunur" hükmünü içermesine göre, akser olan sanığa isnat edilen iffete tecavüz niteliğindeki sarkıntılık suçundan dolayı yargılama yapmanın Askeri Mahkemenin görevine dahil olacağı gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
 
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.10.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini