DAVA : Görevli memura hakaret etmek ve saldırgan sarhoşluktan sanık Şenol un yapılan duruşması sonunda TCK.nun 266/1, 95, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 21.000 lira ağır 9000 lira hafif cezası ile mahkumiyetine ertelenmiş cezasının aynen çektirilmesine dair Sarayönü Asliye Ceza mahkemesinden verilen 10.4.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcıları tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 26.9.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü :

 

KARAR : Sanığın memura hakaret suçundan müeccel mahkumiyetine ait cezanın TCK.nun 95/2. maddesine göre aynen infazına karar verilmemesine ait isabetsizlik infaz sırasında tenfizi istenebileceği cihetle bozma sebebi sayılmamış ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak :

1 - 233 sayılı kanun hükmünde kararnameye tabi bir kamu iktisadi teşebbüsü olan Devlet Demir Yollarında gişe memuru olarak görevli bulunan mağdurun Türk Ceza Kanunun tatbikatında memur sayılmadığı gözetilmeden TCK.nun 482/3. maddesi yerine aynı yasanın 266/1. maddesi ile uygulama yapılması

2 - Koşulları bulunmadığı halde, sanığın sarhoşluk suçundan müeccel mahkumiyetine ait cezanın TCK.nun 95. maddesi ayrıca uyarınca aynen infazına karar verilmesi

 

   SONUÇ. Bozmayı gerektirmiş C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA  17.10.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972