DAVA  : Müessir bulunmaktan sanık Osmanın yapılan duruşması sonunda TCK.nun 456/4, 457/1, 271/1, 51/2; 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 175.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair Eldivan Asliye Ceza mahkemesinden verilen 29.6.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ile müdahil tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 18.9.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü :

 

KARAR : Karara yanlış sanığın doğum tarihinin 1954 olarak düzeltilmesi mümkün daktilo hatası kabul edilmiş sair itirazlar yerinde görülmemiştir.

Ancak :

1 - Görevli memura müessir fiil suçundan tayin edilen cezanın TCK.nun 272. maddesi yerine 51/2. maddesi ile indirmeye tabi tutulması

2 - Kararda belirilen 5 eşit taksitte tahsili tabirinin taksit sürelerinin birer ay olduğu anlamına gelemiyeceğinden 647 sayılı kanunun 5. maddesi gereğince tayin olunan ağır para cezasının taksit sürelerinin karar yerinde açıkca gösterilmemesi

3 - Kabule göre tahrikin hafif nitelikte bulunduğu gözetilmeden sanık lehine ağır tahrik hükümlerinin uygulanması

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş  O yer C. Savcısı ve müdahilin temyizi itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 11.10.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972