DAVA : Eksik gramajlı ekmek satmaktan sanık Ahmet'in yapılan duruşması sonunda TCK.nun 363/1, 402/2, 59, 72, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 766.666 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine 5 ay süre ile cürme vasıta kıldığı fırıncılık mesleğinin tatiline 7 gün işyeri kapatılmasına hüküm özetinin iş yerine yapıştırılmasına hüküm özetinin yayınlattırılması için C. Başsavcılığı'na gönderilmesine dair Akhisar Asliye Ceza Mahkemesi' nden verilen 2.6.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinden istida edilerek dava evrakı onama isteyen 13.9.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü :

 

KARAR : Sanığa tayin olunun para cezasının 3506 sayılı kanunun ek 1. maddesi gereğince 3 misli arttırılmamasındaki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak :

1 - TCK.nun 363. maddesi kapsamına giren suçlarda, aynı kanunun 402. maddesinin birinci fıkrasının uygulanma yeri bulunmadığının düşünülmemesi

2 - Kararda belirtilen (10 eşit taksitte tahsili) tabirinin taksit sürelerinin birer ay olduğu anlamına gelemiyeceğinden 647 sayılı kanunu 5. maddesi gereğince tayin olunan ağır para cezası taksit sürelerinin karar yerinde açıkca gösterilmemesi

Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan onama isteyen tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.10.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972