DAVA : Görevlerini ihmal etmekten sanıklar, E.D. ile D.K.'nin duruşmaları sonunda, beraetlerine dair, ... Asliye Ceza Mahkemesinden 26.19.1988 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi O yer C. Savcısı tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı onama isteyen 23.12.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Oluş, dosya ve müfettiş raporları içeriğine göre, kesin teminat olarak bankaların verecekleri teminat mektuplarının süresiz olması gerektiği halde sanıkların, 20.6.1984 tarihinde H.A.'ya sözleşme imzalanmasından sonra 21.9.1984 tarihine kadar geçerli olan banka teminat mektubunu kabul edip aynı gün teminatın adı geçene iade edilmesine, sözleşme ve şartname hükümlerine aykırı olarak ilk kira taksidinin gecikme ile ödenmesine, ikinci kira taksidinin ödenmemesi üzerine sözleşmeyi feshedip teminatın irad kaydedilmesi yoluna gitmeyi teminatın geçersiz kalmasına, 2.666.000 lira tutarındaki Belediye alacağının tahsil edilmemesine neden oldukları ve bu suretle 2286 sayılı Devlet İhale Kanununun 26/b, 53, 54, 57 ve 62. maddeleri karşısında, görevlerini ihmal ettikleri subuta erdiği gözetilmeden TCK.'nun 230. maddesiyle mahkumiyetleri yerine yazılı gerekçe ile beraetlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 2.2.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972