Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1988/7805
K: 1989/85
T: 25.01.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Müessir fiilden sanık M.A.'nın yapılan duruşması sonunda TCK.nun 456/4, 457/1, 51/1, maddeleri gereğince 6.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, 100.000 lira manevi tazminatın sanıktan alınıp müdahile verilmesine, 2.500 lira nisbi harcın sanıktan tahsiline dair .... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.1988 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı red isteyen 2.12.1988 günlü tebliğname ile Daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR : Oluş ve dosya içeriğine göre, müdahilin suç vasfına ilişkin temyiz itirazı yerinde olmadığı gibi, hükmolunan cezanın tür ve miktarına ve CMUK.nun 305/1. maddesine göre hükmün esasının temyizi kabil olmadığından müdahilin bu yöne ilişkin temyiz isteğinin reddine. Ancak;
İstenen ve hüküm altına alınan tazminat miktarına göre, hükmün tazminata ilişkin bölümünün temyizi kabil olduğundan şahsi hakka hasren yapılan incelemede:
1 - Müdahilin Hukuk Mahkemesine açabileceği tazminat davasını engelleyecek şekilde maddi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi,
2 - Müdahilin maddi tazminat isteğinin tamamı ve manevi tazminat isteğinin bir kısmı reddedilmiş olmasına göre, davasını vekille takip eden sanık lehine Avukatlık asgari ücret tarifesinin 15. maddesi gereğince nisbi vekalet ücretinin takdiri gerekirken yazılı şekilde hem maktu, hemde tarifenin 11/2. maddesi sarahatına aykırı olarak fazla nisbi vekalet ücretine hükmolunması,
 
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.1.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini