Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1988/6485
K: 1988/6684
T: 27.10.1988

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Dolandırıcılık ve mühür taklit etmekten sanıklar, Hamdi, Necmettin, ömer, Sayit'in yapılan duruşmaları sonunda, TCK.nun 503/ilk, 333/1-2, 36, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince, Hamdi'nin 1 yıl hapis, 42000 lira ağır para, diğer sanıkların 1 er yıl hapis 3000 er lira ağır para cezaları ile mahkumiyetlerine, pasaportun müsaderesine dair, 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen, 5.7.1988 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 6.10.1988 günlü tebliğname il edaireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR : Dolandırıcılık suçlarından hükmolunan cezaların tür ve miktarlarına ve 647 sayılı Yasanın 3355 sayılı yasa ile değişik 4/4 ve CYUY.nın 305. maddesine göre, hükmün teyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık Hamdi vekilinin bu suça ilişkin temyiz isteğinin CYUY.nın 317. maddesi gereğince istem gibi reddine,
Sanıklar Sait, Necmettin, Ömer ve Hamdi vekillerinin diğer suçla ilgili temyizlerine gelince;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, Devlete ait resmi dairelerden ya da kamu kuruluşlarında bulunmayan ve yabancı resmi bir makam olan Belçika Konsolosluğuna ait mühür ve mühür ve klişeyi, sahte olarak imal edip kullandıkları tesbit olunan sanıkların eylemlerine, TCK.nun 333/1. maddesinde yazılı suç unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar Sait, Necmettin, Ömer, Hamdi vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.10.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.  
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini