 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E:1988/5553
K:1988/6305
T:13.10.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- MEMURA GÖREVİNDEN DOLAYI HAKARET
ÖZET : Orman İşletme Müdürlüğünde şoför olan mağdurun yaptığı hizmet, kamu görevi niteliğinde bulunmadığından memur sayılamaz. Bu nedenle, sanığın TCK.nun 266/1. maddesi ile cezalandırılması doğru değildir.
(765 s. TCK. m. 266/1)
Görevli memura hakaret etmek ve müessir fiilde bulunmaya noksan derecede kalkışmaktan sanıklar Ali ile Kadire'nin yapılan duruşmaları sonunda, TCK.nun 266/1, 456/4, 271/1, 71. maddeleri gereğince Ali'nin 2 ay hapis 19.000 lira ağır para, Kadire'nin 3355 lira ağır para cezaları ile mahkumiyetlerine dair, (Keşan Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.5.1988 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı onama isteyen 12.9.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Müessir fiilden kurulan hükmün, takdir olunan cezanın tür ve miktarı itibariyle kesin olup temyiz kaabiliyeti bulunmadığından sanıkların bu suça ait temyiz isteklerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine.
Sanık Ali'nin hakaret suçuyla ilgili temyizine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Orman işletme müdürlüğünde şoför olan mağdur Hasan'ın yaptığı hizmetin kamu görevi niteliğinde bulunmaması itibariyle TCK.nun uygulamasında memur sayılamayacağı gözetilmeden sanığın anılan Kanunun 266/1. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 13.10.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.