DAVA : Görevini kötüye kullanmaktan sanık, Fuat'ın yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 240/1, 59/2; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince, 10 ay hapis, 5000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, 2 ay 15 gün memuriyetten mahrumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair, (Van Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.3.1988 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı onama isteyen 30.6.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü :

 

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak :

Sanığın müvekkili olan müşteki Atilla adına İcra Dairesinden tahsil ettiği 409.080 lirayı müştekiye vermemekten ibaret eyleminin TCK.nun 510. maddesi kapsamına giren hizmet sebebi ile emniyeti suistimal suçunu teşkil ettiği gözetilmeden yazılı şekilde eylemin görevi suistimal suçu olarak kabulü ile TCK.nun 240/1. maddesi ile mahkumiyet hükmü kurulması,

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hak saklı kalmak üzere tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddi ile hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.9.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972