DAVA : Yedieminlik görevini kötüye kullanmaktan sanık, R.Y.'nin yapılan duruşması sonunda: TCK.nun 276/1, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince, 3 ay hapis, 3000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair, .... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.4.1988 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 24.6.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;

Ancak:

Ekonomik koşullara ve suç tarihindeki paranın satın alma gücüne göre mahcuz eşyanın değerinin az olduğu gözetilerek sanık hakkında TCK.nun 276. maddesinin son fıkrasının uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.9.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972