DAVA : Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak ve hakaret etmekten sanık Duran'ın yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 193/2, 482/3, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, 6 ay hapis ve 165000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair, (Aybastı Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.10.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı bozma isteyen 25.1.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Hakaretten verilen cezanın tür ve miktarına ve 3355 sayılı Yasa ile değişik 647 sayılı Yasanın 4/4 ve CMUK.nun 305/1. maddesine göre hükmün, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın bu suça ait temyiz isteğinin, CMUK. nun 317. maddesi gereğince istem gbi reddine,

Sanığın konut dokunulmazlığını bozmak suçuna yönelik temyizine gelince;

Yerinde görülmeyen sairi itirazların reddine. Ancak:

Oluşa ve tanık anlatımlarına göre, müştekiye karşı şiddet kullanılmasının, gündüz vakti konutun eklentisine girildikten sonra vuku bulunduğu anlaşıldığı cihetle, sanığın eyleminin TCK.nun 193. maddesinin 1. fıkrasına uyduğu gözetilmeden 2. fıkrası ile ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 2.2.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972