 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E:1988/4178
K:1988/4535
T:14.06.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* SALDIRGAN SARHOŞLUK
* ADLİ SİCİLDEKİ HÜKÜMLÜLÜK KAYDININ SİLİNMESİ
ÖZET : Sanık; sarhoşluk suçunu önceki cezanın infazından bir yıl geçtikten sonra işlediğine göre, adli sicildeki hükümlülük kaydının silinmesi ve oluşmamış sayılması gerekir. Sarhoşluk suçu nedeniyle TCK.nun 572. maddesinin 2. bendi yerine 1. bendi uygulanmalıdır.
(765 s. TCK. m. 572/1-2)
(647 s. CİK. m. 7)
Görevli memura direnmek ve saldırgan sarhoşluktan sanık Mehmet'in 3005 sayılı Kanuna göre yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 258/1-3, 572/2-3, 59, 74. maddeleri gereğince, 1 ay 20 gün hapis, 5 ay hafif hapis cezaları ile mahkumiyetine dair, (Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.12.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı onama isteyen 25. 5.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanığa ait sabıka kaydı içeriğine göre, TCK.nun 572/2. maddesiyle kurulan evvelki hükmün 1.8.1986 tarihinde ini az edildiği ve dolayısıyla o dosyada itiyada esas alınan cezaların da bu tarihten önce çektirilmiş bulundukları ve şimdiki sarhoşluk suçunun ise, infazdan 1 yıl geçtikten sonra işlendiği anlaşıldığı cihetle, sanığın Adli Sicildeki kabahate taalluk eden hükümlülük kaydının, 647 sayılı Kanunun 7/A maddesi uyarınca silinmesi ve esasen vaki olmamış sayılması gerektiğinden, sarhoşluk suçundan dolayı TCK.nun 572. maddesinin 1. fıkrası ile ceza tayini gerektiği gözetilmeden, 2. fıkrası ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 14.6.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.
