DAVA : Yedieminlik görevini kötüye kullanmaktan sanık Cankulu'nun yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 276/2. maddesi gereğince 7 gün hapis, 3000 lira ağır para cezaları ile mahkumiyetine dair, (Arguvan Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.9.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı bozma isteyen 22.1.1988 günlü tebilğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

647 sayılı Yasanın 7. maddesinin (b) bendi sarahatına ve sanığın eski hükümlülüklerinin infaz tarihine göre eski mahkumiyetlerinin sözü geçen Yasanın 4. maddesinin 2. bendi hükmünün uygulanmasına engel teşkil etmiyeceği gözetilmeden 7 gün hapis cezasının para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.2.1988 gününde oybirilğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972