 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E:1988/2493
K:1988/3562
T:05.05.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÖZET: Sanıkların, ormandan çıkardıkları malı (emvali) köyde köprü yapımında kullanmaları 6831 sayılı Yasanın 9 1/5. maddesine giren suçu oluşturur.
(6831 s. OK. m. 91/5)
Görevlerini kötüye kullanmaktan sanıklar Ali Osman ile Nazlum'un yapılan duruşmaları sonunda, TCK.nun 240/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 60.000'er lire ağır para cezası ile mahkumiyetlerine, 3'er ay memuriyetten mahrumiyetlerine dair, (Selendi Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.11 .1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı red ve onama isteyen 31 .3.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Sanıkların ormandan çıkardıkları envali köyde köprü yapımında kullanmaktan ibaret olan eylemlerinin 6831 sayılı Orman Kanununun 91/5. maddesi kapsamına giren suçu oluşturduğu, bu itibarla muhtar olan sanık Ali Osman hakkında 6831 sayılı Yasanın 91/5 ve TCK.nun 251, icrai görevi bulunmayan ihtiyar kurulu üyesi sanık Nazlum'un hakkında da 6831 sayılı Yasanın 91/5 maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, olayda tatbik yeri bulunmayan TCK.nun 240/2. maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamede yazılı düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), CMUK.nun 325. maddesi uyarınca bozmadan hükmü temyiz etmeyen sanıklar Hikmet, Hikmet ve Mustafa'nın da faydalandırılmalarına, 5.5.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.