 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1988/225
K: 1988/675
T: 03.02.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Tehdit ve hakaret etmekten sanık Osman'ın yapılan duruşması sonunda TCK.nun 188/3, 480/2, 482/2, 55/3, 71. maddeleri gereğince 2 yıl, 7 ay, 3 gün hapis ve 4199 lira ağır para cezaları ile mahkumiyetine dair (Gemerek Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.3.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst ve O yer C. Savcıları ile sanık tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı bozma isteyen 15.1.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1 - Oluşa, müşteki ve tanık Makbule'nin beyanlarına göre imzasız mektupların sanık tarafından yazıldığı müşteki tarafından anlaşılarak şikayette bulunmuş olması itibariyle suç konusu mektupların imzasız mektup niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden TCK.nun 188/1. maddesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2 - Suç tarihinde onsekiz yaşını bitirmeyen sanığa müşteki Hanife'ye hakaretten tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, 647 sayılı Kanunun 4/2. maddesi gereğince, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı ağır para cezasına veya tedbirlerinden birine çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3 - Sanığa, müşteki Ahmet'e hakaretten verilen ağır para cezasında TCK.nun 55/3. maddesiyle yapılan indirmede ve Hanife'ye hakaretten verilen ağır para cezasında TCK.nun 80. maddesiyle yapılan artırmada yanlış hesap sonucu fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, O yer ve Üst C. Savcıları ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.2.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.