Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1988/225
K: 1988/675
T: 03.02.1988

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Tehdit ve hakaret etmekten sanık Osman'ın yapılan duruşması sonunda TCK.nun 188/3, 480/2, 482/2, 55/3, 71. maddeleri gereğince 2 yıl, 7 ay, 3 gün hapis ve 4199 lira ağır para cezaları ile mahkumiyetine dair (Gemerek Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.3.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst ve O yer C. Savcıları ile sanık tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı bozma isteyen 15.1.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1 - Oluşa, müşteki ve tanık Makbule'nin beyanlarına göre imzasız mektupların sanık tarafından yazıldığı müşteki tarafından anlaşılarak şikayette bulunmuş olması itibariyle suç konusu mektupların imzasız mektup niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden TCK.nun 188/1. maddesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2 - Suç tarihinde onsekiz yaşını bitirmeyen sanığa müşteki Hanife'ye hakaretten tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, 647 sayılı Kanunun 4/2. maddesi gereğince, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı ağır para cezasına veya tedbirlerinden birine çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3 - Sanığa, müşteki Ahmet'e hakaretten verilen ağır para cezasında TCK.nun 55/3. maddesiyle yapılan indirmede ve Hanife'ye hakaretten verilen ağır para cezasında TCK.nun 80. maddesiyle yapılan artırmada yanlış hesap  sonucu fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, O yer ve Üst C. Savcıları ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.2.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini