DAVA : Sağlığa zararlı sucuk imal edip satmaktan sanık Zekeriya'nın yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 396, 402, 72; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 32.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, 3 ay cürme vasıta kıldığı meslek sanat ve ticaretinin tatiline, 7 gün işyerinin kapatılmasına, karar özeti gazetede yayımlanmasına ve cezasının ertelenmesine dair, (Bergama Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.3.1988 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 25.3.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

Oluşa ve dosyada mevcut Refik Saydam Enstitüsü analiz raporunun içeriğine göre, sanığın imal edip satışa arzettiği sucuklara sakatat katarak bunları yiyenin sağlığın az veya çok zarar verecek derecede tağşiş ettiği anlaşıldığı cihetle eyleminin TCK.nun 395. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı madde ile ceza tayini,

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi bozulmasına, 8.4.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972