DAVA : Görevli memura direnmek ve saldırgan sarhoşluktan sanık, Ümit'in yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 258/3, 572/2, 74. maddeleri gereğince 3 ay hapis 9 ay hafif hapis cezaları ile mahkumiyetine dair, (Bartın Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen, 4.2.1988 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı onama isteyen 25.3.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine . Ancak:

Sanığın saldırgan sarhoşluk suçundan itiyada esas alınan 29.12.1982 ve 29.3.1985 tarihinde infaz olunan önceki mahkümiyetlerin 647 sayılı Kanunun 7. madesi gereğince silinmesi ve esasen vaki olmamış sayılması gerektiğinden 24.4.1986 tarihinde infaz olunan mahkumiyeti nedeniyle TCK.nun 572/1, 81/2. maddeleri gereğince ceza tertip edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan onama isteyen tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 6.4.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972