DAVA : Silahla yaralamaktan sanık Eyüb'ün yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 456/1, 457/1, 59. maddeleri gereğince, 6 ay, 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair, (Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.12.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı onama isteyen 22.3.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

1 - Suçta kullanılan demir borunun alet haline getirilmemiş olması nedeniyle TCK.nun 189/3. maddesi karşısında silahtan sayılamayacağı gözetilmeden TCK.nun 457/1. maddesi ile cezanın artırılması, 

2 - Sanığın, 21.9.1987 tarihli dilekçesindeki 647 sayılı Yasanın uygulanması isteği hakkında bir karar verilmemesi,

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddi ile hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5.4.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972