DAVA : Devlet memuruna intisap iddiası ile menfaat temin etmekten sanık Ali'nin yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 278/1; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince, 1 yıl hapis ve 1050000 lira ağır para cezaları ile mahkumiyetine cezalarının ertelenmesine dair (Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.10.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı onama isteyen 14.1.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak:

Oluşa, kabule ve müştekinin tüm aşamalardaki değişmeyen beyanına göre, sanığın Er Eğitim Tugayı Dağıtım Merkezinde görevli Astsubay nezdinde hatırı sayıldığı veya onunla iyi ilişkileri bulunduğu yolunda bir söz sarfetmediği anlaşıldığı cihetle, onu tanıdığını söylemesi keyfiyetinin TCK.nun 278. maddesinde yazılı suç unsurlarını oluşturmayacağı, bu nedenle eyleminin dolandırıcılık suçunu teşkil ettiği düşünülmeden, yazılı madde ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 2.2.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972