DAVA : Görevli memura hakaret etmek ve saldırgan sarhoşluktan sanık Ethem'in yapılan duruşması sonunda: TCK.nun 266/1, 572/2. maddeleri gereğince 2 ay hapis ve 3000 lira ağır para 6 ay hafif hapis cezaları ile mahkumiyetine dair, Aybastı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı onama isteyen 1.3.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü :

 

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığın saldırgan sarhoşluk suçundan itiyada esas alınan cezalarının 2.5.1983, 28.2.1984 ve 28.12.1985 tarihlerinde infaz edildiği ve bu tarihlerden bir yılı aşkın bir zaman geçtikten sonra son suçun işlendiği anlaşılmakla bu hükümlülük kayıtlarının 647 sayılı yasanın 7. maddesi gereğince silinmesi ve esasen vaki olmamış sayılması icap ettiği düşünülmeden bu mahkumiyetlerin itiyada esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan onama isteyen tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 10.3.1988 gününd oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972