 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1988/1441
K: 1988/1556
T: 25.02.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Müessir fiilde bulunmaktan sanıklar, Tekin ile farik ve mümeyyiz Coşkun'un yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 456/1, 457/1, 51/2, 36; 2253 sayılı Kanunun 12;647 sayılı Kanunun 4,6. maddeleri gereğince Coşkun'un 9900 lira ağır para cezası ile mahukumiyetine cezasının ertelenmesine, suç aletinin zoralımına ve TCK.nun 460. madesi gereğince sanık Tekin hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair, (Karlıova Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.11.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O yer C. Savcısı tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı red isteyen 22.1.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Sanık Coşkun'a etkili eylem suçu nedeniyle hükmolunan cezanın tür miktarına, 3355 sayılı Yasa ile değişik 647 sayılı Yasanın 4/4 ve CYUY.nın 305/1. maddesine göre hükmün temyiz kabiliyeti bulunmadığından O yer C.Savcısının temyiz isteğinin CYUY.nın 317. maddesi gereğince istem gibi reddine.
Diğer sanık Tekin'e yönelik temyizine gelince;
1 - Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın etkili eylem suçunu masatla işlediği ve yaralamada kullanılan masat'ın silahtan sayılacağı ve bu nedenle kamu davasının vazgeçmeyle ortadan kaldırılmayacağı düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2 - Küçük sanığın işlediği suçun anlam ve sonuçlarını kavrayabilme yönünden bedeni, akli ve ruhi durumunun uzman kimselere tesbit ettirilmeden noksan soruşturma ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 25.2.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.