 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1988/11
K: 1988/313
T: 26.01.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Görevli memura hakaret etmek, müessir fiilde bulunmaya noksan derecede kalkışmak ve saldırgan sarhoşluktan sanık Yılmaz'ın yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 266/1, 456/4, 61, 271/1, 572/2, maddeleri gereğince 2 ay hapis 5666 lira ağır para, 6 ay hafif hapis cezaları ile mahkumiyetine dair, (Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.10, 1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı bozma isteyen 12.1.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Etkili eylem suçu nedeniyle hükmolunan cezanın tür ve miktarına, CYUY.nın 305/11. maddesine göre hükmün temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanığın bu suça yönelik temyiz isteğinin CYUY.nın 317. maddesi gereğince reddine.
Diğer suçlara ilişkin temyize gelince:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Sanığın, saldırgan sarhoşluk suçundan itiyada esas alınan cezalarının 3.5.1983 ve 2.5.1984 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla, bu hükümlülük kayıtlarının 647 sayılı Kanunun 7. maddesi gereğince silinmesi ve esasen vaki olmamış sayılması icap ettiği düşünülmeden, saldırgan ve sarhoşluk suçundan dolayı verilen cezanın TCK.nun 81. maddesiyle artırılması yerine TCK.nun 572/2. maddesiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları ve tebliğname münderecatı ve bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.1.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.