 |
T.C.
YARGITAY
3. Hukuk Dairesi
E: 2003/11634
K: 2003/11500
T: 2.10.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
2004/m. 62, 67
818/m. 182
Dava dilekçesinde 215.441.425 liralık takibe yönelik itirazın iptali ve %40 inkar tazminatının ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
KARAR : Davacı vekili dilekçesinde, müvekkilinin davalıdan olan 126.000.000 TL'lik alacağının tahsili amacı ile davalı aleyhine icra takibi yaptıklarını ve davalının da bu takibe itirazda bulunduğunu beyan ederek, itirazın iptaline ve %40 icra-inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, alınan eşyanın bedelini ödediğini savunmuş, mahkemece; davacının hasrettiği deliller ışığında davalının alım-satımdan kaynaklanan borcunun bulunduğu ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dava konusu olayda, malların satılıp davalıya teslim edildiği uyuşmazlık konusu değildir. Ancak davacı satış parasının ödenmediğini iddia etmekle birlikte satışın peşin ödeme koşullu olmadığını ispat edememiştir.
BK. nun 182/2 maddesi gereğince "Hilafına senet veya mukavele mevcut değil ise, satıcı ile alıcı borçları aynı zamanda ifa etmekle mükelleftirler." Davacı, dava konusu olayda vadeli satışı kanıtlayamadığına göre, davalı BK.'nun 182/2 maddesindeki karineden faydalanacaktır. Bu bakımdan ispat külfetinin davacıya ait olduğunun kabulü isabetli ise de, mahkemece davacı tarafa davalıya yemin teklif etme hakkının bulunduğu hatırlatılarak yaptırılacak yeminin sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 2.10.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.