Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas no: 1999/667
Karar no: 1999/2555
Tarih: 3.6.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DEVLET TOPRAKLARINDAN BİR KISMINI DEVLETTEN  
   AYIRMAYA YÖNELİK EYLEMLER
DURUŞMA SIRASINDA YENİ BİR SUÇUN ORTAYA ÇIKMASI
 
ÖZET : Hükmün mevzuu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibarettir. Sanığın hakkında dava konusu edilmeyen eyleminin de CMUK 259. maddesi uyarınca işlem yapılmaksızın sübutunun kabulü ile hükme esas alınması hatalıdır.
(1412 s. CMUK. m. 257, 259)
 
Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya yönelik eylemlerde bulunmaktan sanık Yusuf'un yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Adana Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 30.12.1998 gün ve 1997/1 32 esas, 1998/489 karar sayılı re'sen de temyize tabi olan hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
 
Yüzüne karşı tefhim olunan hükmü yasal süre geçtikten sonra temyiz eden sanık Yusuf'un hakkındaki hükmün re'sen temyize tabi olması nedeniyle yapılan incelemedEsas no:
 
Sanık hakkında dava konusu edilmeyen Dicle İlçesi T   köyü A  mezrasına silahlı saldırı sonucu Abdurrahman ve Cemil isimli şahısların öldürülmesi eyleminde CMUK.nun 259. maddesi uyarınca da bir işlem de yapılmaksızın sübutunun kabulü ile hükme esas alınması suretiyle aynı yasanın 257. maddesine muhalefet edilmesi,
 
Kanuna aykırı olduğundan, re'sen temyize tabi olan hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 3.6.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini