Dava dilekçesinde 50.000.000 Lira ecrimisilin 05/10/1995 tarihinden itibaren faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

KARAR : Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, mahkemece hükmedilen ecrimisil miktarları dönemlere ilişkin olup, her dönem için belirtilen ecrimisil miktarına dönem sonu itibariyle faiz yürütülmesi gerekirken, toplam 50.000.000 Liranın işgalin başlangıcından itibaren ( 05/10/1995 tarihinden itibaren ) yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile, hüküm fıkrasının birinci bendinde "... 50.000.000 Liranın" ifadesinden sonra gelen "... 05/10/1995 tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte ..." sözlerinin çıkartılarak yerine " ...bilirkişi raporunda dönemler itibariyle belirlenen miktarlara her dönem sonu itibariyle hesaplanacak yasal faizi ile birlikte ..." sözlerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA 1.026.000 Lira bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 14/09/1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972