 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E. 1998/757
K. 1998/2219
T. 12.3.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
BİREYLERE KÖTÜ DAVRANMA
YASAL İNDİRİCİ NEDEN
KARAR ÖZETİ: DDY Kondüktörü olan yakınanın bireylere kötü davranma suçundan yargılanan polis memuru sanıklara sövdüğü iddiasıyla açılan dava dosyasının getirtilerek bu dosyayla birleştirilemezse incelenerek içeriğinin tutanağa geçirilmesi ya da örneğinin dosya arasına konması kanıtlar birlikte değerlendirilerek; yakınanın görevlilere söverek ilk haksız hareketi yapıp yapmadığı, trendeki kuşkulu çantayla ilgili olarak treni biran evvel hareket ettirmek istemesinin ve diğer girişimlerin yasa ve yönetmeliklere uygunluğu araştırılarak sanıklar hakkında TCYnın 51. Maddesini uygulama yerinin tartışılmaması yasaya aykırıdır.
(765 s.TCK.m.245,51)
Kişilere kötü davranma suçundan sanıklar selim ile Cebrail hakkında TCY. nın 245,647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca sanıkların 5'er ay hapis cezasıyla hükümlülüklerine 3'er ay memurluktan yoksun bırakılmalarına ve cezalarının ertelenmesine ilişkin (İzmir Asliye 11 Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1995/155 esas, 1996/561 karar sayılı ve 17.6.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Selim ile Cebrail tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;Yargıtay C. Başsavcılığının 19.1.1998 tarihli onamaisteyen tebliğnamesiyle 4.2.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; D.D.Y. vagon sorumlu kondüktörü olan yakınan hakkında görevli polis memuru sanıklara sövme suçlarından dolayı; İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesine 1995/896 sayılı dosya ile dava açıldığının anlaşılması ve bu dava ile temyize konu olan davanın uygun bulunmaması nedeniyle birleştirilememesi karşısında, anılan dava dosyasının getirtilip incelenerek içeriğinin denetime olanak verecek biçimde tutanağa geçirilmesi, dosyanın ya da örneğinin çıkartılıp bireylere kötü davranma suçuyla ilgili dosya arasına konularak kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve yakınanın görevlilere söverek ilk haksız hareketi yapıp yapmadığı ve trende sahipsiz ve kuşkulu çanta bulunduğunun ihbarı üzerine, Ceza Yargılama Yasası ile Polis Görev ve Yetkileri Yasası uyarınca arama yapacak olan polis memuru sanıkların, durumun ivediliği ve gecikmesinde sakıncalar gözetildiğinde gar müdürlüğünden yada başka yetkililerden izin alma zorunluluklarının bulunup bulunmadığı, yakınanın sanıkları engellemeye kalkışması yerine, onların aramayı sürdürmelerine olanak sağlayıp, durumu gar müdürüne kendisinin ileterek trenin hareketini erteletmesinin gerekip gerekmediği hususları üzerinde durularak, bireylere kötü davranma suçunu işleyen sanıklar hakkında TCY.nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle kararlar verilmesi.
Yasaya aykırı ve sanıklar Selim ve Cebrail'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas /hüküm mahkemesine gönderilmesine, CYY.nın 325. maddesi uyarınca bozma kararından temyiz etmeyen öbür sanıkların da yararlandırılmasına, 12.3.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.