Sahtecilik ve hırsızlık malı bilerek satın almaktan sanık Selami hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair (Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi)'nde verilen 15.4.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 15.4.1998 tarihli tebliğname ile 20.4.1998 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Çalıntı otonun sahte olarak düzenledikleri fatura, teknik belge ve imalat yeterlilik belgesi ile yeni oto olarak trafikte kayıt ve tescilini sağlamaktan ibaret eylemin, sübutu halinde TCK.nun 342/1, 80. maddelerine uyan suçu oluşturacağı, bu suçu yargılama görevinin de Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden duruşmaya devamlı yazılı şekilde hüküm kurulması,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanık Selami vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 4.5.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972