 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas No : 1998/10124
Karar No : 1998/11108
Tarih : 14.9.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÖZET : Takibe konu alacağın miktarını, günün ekonomik koşulları ve paranın satın alına gücü karşısında, karşılayacak para veya malın herkesin ev veya üzerinde bulunmasının doğal karşılanması gerekiyorsa, sanık hakkında tIK. 337/1. madde ve fıkrasının son cümlesine göre değerlendirme yapılmalıdır.
(2004s. ilK. m. 337/1)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık Emin'in yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 337 ve TCK.nun 59. maddeleri uyarınca 8 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (İstanbul 3. icra Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.3.1998 gün ve 3133 esas; 932 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 1.7.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Takibe konu alacağın masrafları ile birlikte 20.600.000 liradan ibaret bulunduğu, günün ekonomik koşulları ve paranın satın alma gücü karşısında bu miktar borcu karşılayacak para veya malın herkesin ev veya üzerinde bulunmasının doğal sayılması gerektiği ve bu koşullarda sanık hakkında İİK.nun 337/1. madde ve fıkrasının son cümlesi uyarınca değerlendirme yapılmasında yasal zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 14.9.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
