Terör amacı ile terörle mücadelede görev alanların kimliğini açıklamaktan sanık Hacer'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (İstanbul Uç Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi)'nden verilen 19.4.1996 gün ve 1996/45 esas, 1996/105 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

CMUK.nun 226. maddesi uyarınca sanığın sorgusu için yazılan talimata, duruşmadan vareste tutulması hususunun yazılmaması ve talimat mahkemesince de bu hususun sanıktan sorulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

 

Ayrıca sanığın talimatla saptanan savunması sırasında hazır bulunmayan C. Savcısının görüldü şerhinin alınmaması,

 

Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10.2.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972