 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
Esas No : 1997/3062
K:1997/3990
Tarih : 9.12.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
SALDIRGAN SARHOŞLUK
TEKERRÜR
SÜRÜCÜ BELGESİNİN GERİ ALINMASI
KARAR ÖZETİ : 1- Sanığın, TCY 572/1. maddesine ilişkin cezasının infaz gününden bir yıldan fazla bir zaman sonra işlediği aynı nev'i suçtan dolayı TCY nın 81/2. maddesinin uygulanması 2682 sayılı Yasanın 8. maddesinin (a) bendine aykırıdır.
2- 2918 sayılı Yasanın 119/2 maddesine göre sürücü belgesinin hangi suçtan ne kadar süre için alındığının belirtilmesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 572, 81/2)
(2918 s. Trafik K. m. 119/2)
(3682 s. Adli Sicil K. m. 8-a)
Öldürme kastı olmaksızın müessir fiil sonucu İlhan 'ın ölümüne sebebiyet vermekten, Hasan ile Mehmet'i ayrı ayrı silahla yaralamaktan ve mütecaviz sarhoşluktan mükerrer sanık Murat'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve şoför ehliyetnamesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin, (Erzurum Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.3.1997 gün ve 169/26 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafında, istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın duruşmalı inceleme sırasında vekilinin maktule karşı vasfa, mağdurlara karşı, 647 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine, TCK. nun 59. maddesinin tatbikine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
1- Sanık hakkında TCK. nun 572/1. maddesi ile verilen cezada 81/2. maddesinin uygulanmasına neden olan sabıka kaydının incelenmesinde, 1994/20 esas 1994/66 sayılı ilamın 26.5.1994 tarihinde infaz edildiğinden, 28.10.1995 olan suç tarihi arasındaki 1 yıldan fazla zaman geçtiğinden 22.11.1990 gün, 3682 sayılı Adli Sicil Kanunun 8. maddesinin (a) bendi dikkate alınmadan TCK. nun 81/2. maddesinin uygulanması,
2- 2918 sayılı Yasanın 119/2. maddesine göre sürücü belgesinin hangi suçtan ne kadar süre için alındığının belirtilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık vekilinin temyizi nedeniyle hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 9.12.1997 günü oybirliği ile karar verildi.