Hukuki.NET

T.C.
YAR G 1 TAY
9. Ceza Dairesi
E. 1997/1325
K. 1997/5485
T. 11.11.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • TEDBİRSİZLİK VE DİKKATSİZLİK SONUCU ORMAN YANGININA SEBEBİYET VERMEK
 
KARAR ÖZETİ : Mahkumiyete yeterli kesin ve inandırıcı delil yoksa beraat kararı verilmelidir.
 
Sanık hakkında 2253 sayılı Yasanın 38. maddesindeki ertelemeye ilişkin özel düzenleme dikkate alınmalıdır.
 
TCK nun 59. maddesiyle indirim yapılırken ağır para cezasının fazla tayini yasaya aykırıdır.
 
Yasal faiz uygulanırken ağaçlandırma gideri hesaba dahil edilmez.
 
(765 s. TCK. m 59, 383)
(2253 s. ÇMK. m. 38)
 
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu orman yangınına sebebiyet vermekten sanıklar Yunus, Murat ve Feti'nin yapılan yargılamaları sonunda, mahkumiyetlerine dair (Feke Asliye Ceza Mahkemesi) nden verilen 15.11.1996 gün ve 1996/8 esas, 1996/27 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili ile C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
 
1) Tüm dosya kapsamına göre sanık Fethi'nin atılı suçu işlediği hususunda mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi.
 
2) Sanık Yunus hakkında deneme süresi yönünden lehe olan 2253 sayılı Yasanın 38. maddesindeki ertelemeye ilişkin özel düzenleme dikkate alınmadan 647 sayılı Yasanın 6. maddesi ile ertelemeye hükmolunması,
 
3) Sanık Murat hakkında TCK.nun 59. maddesi uyarınca yapılan indirimde ağır para cezasının 44.444 lira yerine 44.445 lira olarak fazla tayini,
 
4) Yasal faiz uygulanırken ağaçlandırma giderinin de hesabı dahil edilmesi,
 
Kanuna aykırı, sanıklar vekili ile C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 11.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini