 |
T.C.
YARGITAY
3. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/10865
Karar No : 1997/11384
Tarih : 01.12.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA: Dava dilekçesinde Gümüşdibek köyü Suludere ve Aksuderesinden kendi halinde çıkıp gelen suya vaki kadim hakkı ortadan kaldırmaya yönelik müdahalesinin men'i istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.11.1996 ve 10.3.1997 günlü jeolog bilirkişi raporları doğrultusunda nizalı 12 lt/sn debisindeki genel suyun % 50'sine tekabül eden 6lt/sn debilik miktarına davalı köy muhtarlığının müdahalesinin önlenmesine, bu miktardaki suyun davacı Gümüşdibek Köyünün tarımsal amaçlı kullanmasının sağlanmasına karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
KARAR: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemenin 28.1.1997 tarihli celsesinde davalı Köy muhtarlığı vekili -dava konusu suya ilişkin davalı köy tarafından idari tahsis belgesi alma çalışmaları olduğunu beyan etmiştir.
Dava konusu suyun, davalı köye verilmesine dair idari tahsis kararı varsa-, araştırılması gerekirken bu husus gözardı edilerek davaya devam edilip sonuçlandırılması doğru değildir.
Davalı Köy muhtarlığı vekilinin nizalı suyun davalı köy adına tahsis kararının alındığına ilişkin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesini 1.12.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
