Dava dilekçesinde 13.956.000 TL.nın Sağlık Bakanlığınca icraya ödendiği tarih olan 4.10.1995 den itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine  gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili, Sağlık Bakanlığınca personelin lojman ihtiyacını karşılamak amacıyla Eryaman Toplu Yapı Yönetiminden satın alınan dairelerden bir tanesinin davalının kullanımında olduğu, Kamu Konutları yönetmeliğinin ilgili maddeleri ve her yıl Maliye Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğünce yayınlanan genelgelerde de belirtildiği gibi, akaryakıt kira ve ortak kullanım giderlerinin lojmanlarda oturanlar tarafından karşılanacağını buna rağmen davalının bu yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu giderlerin tahsili için Eryaman Toplu Yapı Yönetimi tarafından davalı Sağlık Bakanlığı aleyhine yapılan icra takibi sonucu dava konusu ortak yönetim giderinin davacı idare tarafından Ankara 3.İcra Müdürlüğünün 994/4574 dosyasına ödendiğini ileri sürerek Bakanlıkça icraya ödeme yapıldığı tarihten itibaren yasal faiziyle 13.956.000 TL.nın rücuen davalıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece davalının yakıt ve yönetim borcundan dolayı, davacı idresinin İcra Müdürlüğüne ödemek mecburiyetinde kaldığı 13.956.000 TL.nın davalıdan alınarak davacıya verilmesi cihetine gidilmiştir.

Ankara 3.İcra Müdürlüğünün 994/4574 esas sayılı dosyasının incelenmesinde takibe konu alacağın 1993 yılı 3,4,5,6,7 ve 8.aylarına ait ortak gider payına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.

25.8.1993 tarihli 182 sıra nolu Milli Emlak Genel Tebliğine göre, 15.9.1993 tarihine kadar tamamı devlet kurumu ve kuruluşlarına ait veya kiralanmış konutların yakıt ve diğer giderleri devletçe karşılanmış ve lojmanda oturanlardan belirli esaslara göre hesaplanan yakıt bedelleri personelin maaşlarından kesilmiş olduğu 15.9.1993 tarihinden sonra bu uygulamaya son verildiği ve bu tarihten itibaren yakıt ve giderlerin lojmanda oturanlar tarafından tedariki ve bedellerinin ödenmesi esası getirilmiş olduğu anlaşılmaktadır.

Davacının alacak talebi 1993 yılı 3-4-5-6-7 ve 8.aylarına ait ortak gider payına ilişkin olup 15.9.1993 tarihinden önceki döneme aittir. Bu nedenle davalının bu tarihten önceki hükümlerden yararlanması ve dava konusu aylara ait yakıt ve ortak giderlerin konut maliki bulunan Bakanlık tarafından karşılanması gerekmektedir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı bakanlığın dava konusu alacak için tahsis edilen kişi durumunda bulunan davalıya rücu hakkının bulunmadığı düşünülerek davanın reddine karar verilmelidir.

Mahkemece yazılı gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 10.11.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972