 |
T.C.
YARGITAY
3. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/4372
Karar No : 1996/5475
Tarih : 27.5.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Dava dilekçesinde kira parasının 1.9.l995 gününden başlayarak aylık 25.000.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir, mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 17.500.000 lira olarak tesbit cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Taraflar arasındaki kira sözleşmesi 1.9.1992 başlangıç tarihi olup, 1 yıl sürelidir. Kira parasının arttırılacağı kararlaştırılmıştır.
Davada 1.9.1995 tarihinde başlayan dönemin kira parasını tesbiti istenilmiştir.
Mahkemece hak ve nesafet uygulamasına göre kira parası tesbit edilmiştir.
Tarafların her türlü etken dışında ve serbest iradeleri ile yaptıkları kira sözleşmesinde belirledikleri (kararlaştırdıkları kira parasının aksi iddia edilip kanıtlanmadıkça o dönemin olağan rayicine uygun olduğu kabul edilmelidir.
Şartlar değişmediği ve özel gelişmelerin varlığı iddia ve ispat edilmedikçe kira sözleşmesinde olağan rayice uygun olarak kararlaştırılan kira parasına Toptan Eşya Fiyat Endeksinin ile Endeksinin %65 i aştığı dönemlerde %65 ile sınırlı oralar) üç yıl için (ardarda üç defa) arttırımı esas alınarak bulunacak kira parasının dönemin hak ve nesafet kurallarına uygun ve aşırı olmayan bir kira parası olduğu ilke olarak kabul edilmeli ve ona göre uygulanıp yapılmalıdır. Üç yıldan sonra ise yeniden hak ve nesafete uygun kira parası tesbit edilecektir.
Dava konusu olayda sözleşmeden sonra üç yıl geçmediğine göre de sözü edilen yönteme göre kira parası tesbit edilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğunun kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 27.5.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.