Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E. 1995/459
K. 1995/1202
T. 17.2.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
MARKA TESCİL BELGESINİN VE
SÜRESİNİN ARAŞTIRILMASI GEREKLİLİĞİ
EKSİK İNCELEME
 
KARAR ÖZETİ: Dosyadaki tescil belgesi yalnız giyim eşyasına ait olduğundan, çanta da kullanılacağına dair marka tescil belgesi dosyaya getirilmeli ve dosyadaki B.... markasının 25.10.1982 tarihinden itibaren on yıl süreyle tescil edilmiş olduğu anlaşıldığından, markanın tescil süresinin suç tarihini da kapsar şekilde uzatılıp uzatılmadığı araştırılmalı, sonucuna göre karar verilmelidir.
 
(551 s. Markalar K. m. 51)
 
 
551 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Sebahattin hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne, bir yıl süre ile iş yerinin kapatılması, aynı süre ile ticaret ve sanattan yoksun bırakılmasına, zoralıma ve ertelemeye dair (Eskişehirİkinci Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 14.7.1 994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 28.12.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
 
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
 
Dosyadaki tescil belgesi yalnız giyim eşyasına ait olup, suça konu B.... markasının çantada da kullanılacağına dair marka tescil belgesi dosyaya getirtilmeden ve dosya içeriğine göre 075846 numaralı B   markasının 25.10.1982 tarihinden itibaren on yıl süre ile tescil edilmiş olduğu anlaşılmakla markanın tescil süresinin suç tarihini de kapsar şekilde uzatılıp uzatılmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
 
 
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), 17.2.1995 günü oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini