 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E. 1994/3727
K. 1994/3593
T. 1.11.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- BÖLGESEL ADLI SİCIL KAYDI
- CUMHURİYET SAVCISININ İMZASI
KARAR ÖZETİ: Genel Müdürlük adına o yer Cumhuriyet Savcılığı nezdindeki Adli Sicil Şube Müdürü şefi ya da memurunca imzalanarak verilen bölgesel Adli Sicil kaydında, ayrıca Cumhuriyet Savcısının imzası gerekmez.
(3682 s. Adli Sicil K. m. 5, 11)
Görevli belediye başkanı Kamil'i silahla yaralamaktan sanık Ahmet'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, (İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.6.1994 gün ve 262/198 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'nün 23.9.1994 gün, 4235 sayılı yazılarındaki "tüm işlemler bilgisayarlarla yapılmakta olup Bölgeler ve Şeflikler ON-LİNE sistemi ile merkezimize bağlı bulunmaktadır. Merkezimizden verilen Adli Sicil bilgileri ile bilgisayara geçmiş bulunan mahallerimizden verilen bilgiler aynı olup, bilgisayara geçmiş bulunan merkezlerimizdeki bu bilgiler Genel Müdürlük adına o yer Cumhuriyet Savcılığı nezdindeki Adli Sicil Şube Müdürü, adli sicil Şefi ya da Adli Sicil Memurlarınca imzalanarak verilmektedir" açıklamaları nazara alındığında; 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 5. maddesi uyarınca "mahalli ve Bölgesel Adli Sicillerin" o yer Cumhuriyet Savcılıklarınca verileceğine ilişkin hükmünü; sicil kaydının Cumhuriyet Savcısı tarafından imzalanmasının zorunlu olacağı şeklinde kabulünü gerektirmediği; aynı Yasanın 11. maddesi ile ifade olunan Bölgesel ve Mahalli Adli Sicil Görevlilerinin atanmalarına ilişkin hükmünde bu hususu teyit ettiği sonucuna varıldığından; Bölgesel Adli Sicil kaydında ayrıca Cumhuriyet Savcısının imzasının gerekeceği hususundaki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 1.11.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
