Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
16. Hukuk Dairesi
E. 1993/5672
K. 1993/12631
T. 29.11.1993

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
KADASTRO MAHKEMESIN YETKİSİ
KADASTRO TUTANAĞININ DÜZENLENMESİ
 
KARAR ÖZETİ Hükümden sonra yürürlüğe giren 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26/4. maddesine göre; "Kadastro Mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günden başlar. Bu yetkiyi bölgenin idari sınırları belirler. Yeni ilçe kurulup teşkilatlanarak faaliyete geçmesi hali hariç, idari kuruluşta yapılan değişiklik sebebiyle daha sonra başka bir bölgeye bağlanan taşınmaz mallara ilişkin uyuşmazlıklar kadastroya başlama gününde yetkili olan kadastro mahkemesi tarafından karara bağlanır".
(3402 s. Kadastro K., m. 26/4, geçici m. 4)
 
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
 
Kadastro sırasında; 89 parsel sayılı, 64000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Tevfik ve arkadaşları adlarına tesbit edilmiştir. itirazı komisyonca reddedilen M. Nuri, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın görev yönünden reddine ve dava dosyasının yetkili Ceyhan Tapulama Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Tevfik mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
 
Hükümden sonra yürürlüğe giren 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26/4. maddesi; "Kadastro Mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında, kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Bu yetkiyi bölgenin idari sınırları belirler. Yeni ilçe kurulup teşkilatlanarak faaliyete geçmesi hali hariç, idari kuruluşta yapılan değişiklik sebebiyle daha sonra başka bir bölgeye bağlanan taşınmaz mallara ilişkin uyuşmazlıklar kadastroya başlama gününde yetkili olan kadastro mahkemesi tarafından karara bağlanır' hükmünü taşımaktadır. Anılan Kanunun geçici 4. maddesi gereğince, bu hükmün görülmekte olan davalara da uygulanması zorunludur. Açıklanan nedenlerle taşınmazın, bulunduğu köyün idari bağlantısının değiştirilmiş olması, yeni ilçe kurulması nedeniyle olmadığından, kadastro mahkemesinin yetkisini etkilemez. Uyuşmazlığın esastan çözümlenmesi gerekirken davanın yetki yönünden reddine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 29.11.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Suçlar] Dolandırıcılık mı hukuki ihtilaf mı 
  • 25.04.2024 13:09
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini