Mal beyanında bulunmamaktan sanıklar Avuç, Mesut, Oktay'ın yapılan yargılanmaları sonunda; TCK.nun 102/6 ve 105/2. maddeleri uyarınca davanın ortadan kaldırılmasına dair, (Denizli icra Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.1.1993 gün ve 978 esas, 32 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 12.5.1993 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununa geçici madde eklenmesine ilişkin olarak yürürlüğe konulan ve Resmi Gazete'nin 14 Mart 1992 tarihli sayısında yayımlanan 3786 sayılı Kanunun 1. maddesinin (d) bendinde; işverenlerin 31.12.1992 tarihi itibariyle ödenmemiş prim borçlarının 1/4'ünü 15.4.1992 tarihine kadar ödemeleri halinde, 15.10.1992. tarihine kadar icra takipleri ile ceza ve hukuk davalarına devam edilemeyeceği ve sonuçta bu davalarla ilgili kanuni sürelerin işlemeyeceğine ilişkin hükmü karşısında, kısmi ödeme nedeniyle ertelenen davada zamanaşımı süresinin işlemeyeceği ancak erteleme süresinin bitmesinden sonra işlemeye devam edeceği göz önüne alınmadan erteleme süresini de zamanaşımı süresine katmak suretiyle davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 20.5.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972