Hukuki.NET

T.C.
YA R G 1 T A Y
7. Ceza Dairesi
E. 1993/4728
K. 1993/5151
T. 30.9.1993

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
6183 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
 
KARAR ÖZETİ 6183 sayılı Kanunun 57. maddesi içeriğine göre, S.S.A.... Köyü Kalkındırma Koooperatifi'nin saptanacak yasal mümessili veya yetkili temsilcisi hakkında hapsen tazyik kararı verilmesi gerekirken, tüzel kişiliği haiz kooperatif hakkında karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(6183 s. AAK. m. 57, 60)
 
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna muhalefetten S.S. A Köyü Kalkındırma Kooperatifi'nin, anılan Kanunun 60. maddesi uyarınca üç ayı geçmemek üzere hapsen tazyikine dair, (İliç İcra Tetkik Mercii Hakimliği)nce verilen 6.4.1993 gün ve 1993/22 Müt. sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 1.7.1993 gün ve 27332 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 7.7.1993 gün ve Y.E. 57115 sayılı ihbarnamesiyle Daireye verilmekle okundu:
 
Mezkür ihbarnamede;
 
6183 sayılı Kanunun 57. maddesinde; "Kefil ve yabancı şahıs veya kurumların mümessilleri bu kanun hükümlerine göre ve aynen asıl borçluların tabi bulundukları usullerle takip olunur" denilmiş olmasına göre, S.S. A  Köyü Kalkındırma Kooperatifi'nin saptanacak yasal mümessili veya yetkili temsilcisi hakkında hapsen tazyik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı olduğu şekilde tüzel kişiliğe haiz kooperatif hakkında karar ittihazında isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yazılı emre dayanan ihbarnamesi münderecatı yerinde görüldüğünden İliç icra Tetkik Merci Hakimliği'nin 6.4.1993 gün ve 1993/22 sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 30.9.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini