Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 1993/3
K. 1993/1307
T. 9.3.1993

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
BANKADA GÖREVLİNİN KURAL DIŞI İŞLEMLERİ
ÖZET:.....Bankası Kavaklıdere Şubesi pazarlama müdürü, pazarlama koordinatörü ve  müdür vekili görevlerini yürüten sanığın, kural dışı işlemleri hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçu olarak değerlendirilmemeli, Bankalar Kanunu çerçevesinde değerlendirilmelidir.
(7129 s. BAK.)
 
Hizmet sebebi ile emniyeti suistimalden sanık Mustafa'nın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (İzmlr 2. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.2.1992 gün ve 1989/409 esas, 1992/98 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili, sanık ve müdahil Türkiye Bankası vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
 
Hazine vekili, Bakanlık oluruna dayanarak 17.2.1992 tarihinde mahkemeye tevdii edilen dilekçe ile vaki temyizden vazgeçmiş olduğundan inceleme, sanık ve müdahil Türkiye Bankası A.Ş. vekillerinin temyizlerine hasren yapılmıştır.
 
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
 
.....Bankası Kavaklıdere Şubesi pazarlama müdürü, pazarlama koordinatörü ve müdür vekili görevlerini yürütmüş bulunan sanığın bilirkişi kurulu raporu ve dosya kapsamıyla sabit görülen kural dışı işlemleri Bankalar Kanununun öngördüğü usul ve esaslara ilişkin ve bunlara aykırılık şeklinde ortaya çıktığı ve eylemlerin bu kanun çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek olayda yasal unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçundan mahkümiyet hükmü tesisi,
 
Kanuna aykırı ve sanık ile müdahil Türkiye......Bankası vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 9.3.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini