 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E. 1992/1331
K. 1992/8512
T. 22.6.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
BORCA İTİRAZ
BELGE IBRAZI
ÖZET Borçlu itirazını varit gösterecek hiç bir belge ibraz etmezse tetkik merciince itirazın kaldırılmasına karar verilir.
(6762 s. TTK. m. 1052)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 30.1.1992 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 81. maddesi gereğince prim tahakkuk ve takip belgesi İİK.nun 68. maddesinde yazılı belgelerdendir. Aynı Kanunun 80/son maddesine göre, tüzel kişiliği haiz işverenlerin üst düzeydeki yönetici veya yetkilileri Kurum'a karşı işverenleri ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. İ1K.nun 68/2. maddesi gereğince borçlu itirazını varit gösterecek hiç bir belge ibraz edemezse tetkik merciince itirazın kaldırılmasına karar verilir. Borç tebligatı üzerine borçlu menfi tesbit davası açıp takibin durdurulması hakkında tedbir kararı almadığına ve borcun ödendiğini yazılı delille kanıtlamadığına göre itirazın kaldırılması talebinin kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı SSK. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İlK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.6.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
