Hukuki.NET

T.C.YARGITAY3. Hukuk DairesiE. 1992/10475K. 1993/2105T. 15.2.1993
Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • NİŞAN BOZMA
(Hediyelerin iadesi)
 
ÖZET Nişan hediyelerinin mutad hediyelerden olup olmadığının tesbitinde Medeni Kanunun 86. maddesinde değişiklik yapan 3678 sayılı Yasanın 3. maddesi uyarınca, tarafların mali ve sosyal durumlarının da araştırılıp buna dair belirlemelerin, usulünce tesbit edilecek yöresel örf ve adet ölçüleri ile birlikte değerlendirilerek (uzman bilirkişiler aracılığıyla saptanacak) dava konusu hediyelerin maddi değerlerinin, günün koşullarına göre fahiş olup olmadığı hususu da gözetilmek suretiyle karar verilmesi gerekir.(743 s. MK. m. 86)
 
Dava dilekçesinde, nişan bozma nedeniyle 10.985.000 lira değerindeki hediyelerin aynen ve bedellerinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davanın Cevdet hakkında husumetten reddi ve Hatice yönünden mutad hediyelerin geri alınamayacağı nedeniyle reddi cihetine gidilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:
 
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak:
 
Türk Medeni Kanununun 86. maddesinde değişiklik yapan 3678 sayılı Yasanın 3. maddesinin gerekçesinde de belirtildiği üzere; bir nişan hediyesinin mutad sayılabilmesi,. bunun yöresel örf ve adete göre verilen hediyelerden olması hususu yanında, bu gibi hediyelerin maddi değerinin de günün koşulları itibariyle fahiş olmayan hediyelerden bulunmasına bağlıdır ki, bu fahişlik olgusu da daha çok tarafların mali ve sosyal durumlarıyla ölçülmek gerekir. Şöyle ki; özellikle söz konusu hediyeyi veren nişanlının mali gücünü aşarak (örneğin, büyük borç yükü altına girerek yada mal varlığını elinden çıkarmak suretiyle temin edip) verdiği hediyenin, onun yönünden mutad sayılması ve fahiş olmayacağının kabulü düşünülemez. Aksi takdirde, hediye verilen nişanlının haksız zenginleşmesine de yol açılmış olur.
 
O halde; belirtilen nedenlerle tarafların mali ve sosyal durumlarının da araştırılıp buna dair belirlemelerin, usulünce tesbit edilecek yöresel örf ve adet ölçüleri ile birlikte değerlendirilerek (uzman bilirkişiler aracılığıyla saptanacak) dava konusu hediyelerin maddi değerlerinin, günün koşullarına göre fahiş olup olmadığı hususu da gözetilmek suretiyle sonuca gidilmesi gerekirken, bu yönlerden eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir.
 
Bu itibarla, yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin ödediği temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.2.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • İcra Hukuk Mahkemesi Görevsizlik Kararı Talebi 
  • 28.03.2024 23:57
  • TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat zamanaşımı ve anayasa mahkemesi 
  • 28.03.2024 19:53
  • ihalenin feshi davasının kabulu kesinleşmeden icra takibine konu edilebilir mi? 
  • 28.03.2024 19:42
  • [Sözleşmeler hukuku] İhtarname 
  • 23.03.2024 05:49
  • [Boşanma davaları] Boşanma davası 
  • 22.03.2024 13:52


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini