 |
T.C.
YARGITAY
3. Hukuk Dairesi
E: 1991/89
K: 1991/13397
T: 21.11.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Dava dilekçesinde kira parasının 1.5.1990 gününden başlayarak aylık 150.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 120.000 lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kaıtlar okunup gereği düşünüldü:
KARAR : 1 - Davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
2 - Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Davacı aylık kira parasının tesbiti yanında sözleşme gereğince kararlaştırılan teminat parasının da buna bağlı olarak arttırılmasını istemiştir.
Kira tesbit davaları 18.11.1964 gün ve 2/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği gibi kira sözleşmesinin uzaması halinde sözleşmenin kira parası miktarında meydana gelen boşluğun yargı yararıyla doldurulmasını amaclanmaktadır. Öyle ise kira sözleşmesinin bedele ilişkin bölümü hariç diğer hükümlerinin 6570 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca yenilendiğinin kabulü gerekir. Bu nedenle teminatla ilgili hususun bu davada bakılması doğru değildir.
Yukarıda yazılı nedenlerle mahkemece sözü edilen İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca gerekli inceleme yapılarak sadece kira parasının belirlenmesi ile ilgili hüküm kurması gerekmektedir. Buna rağmen mahkemece teminatın arttırılmasına ilişkin kurduğu hüküm doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasındaki "sözleşmenin 720.000 liraya yükseltilmesine" dair sözlerinin çıkarılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA 21.11.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.