Benan ile zina yapmaktan sanık Ali'nin, yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 440/2, 80, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 875.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, (Aydın Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 4.3.1991 gün ve 1990/183 esas, 1991/106 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı, C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

 

Müdahilin evlendikten sonra çalışmak üzere gittiği Almanya'dan sanık karısı Benan'a yazdığı 29.12.1989 tarihli mektubunda; "ben, burada başkasını seviyorum. Senden iyilikle, dostça ayrılmak istiyorum" şeklinde beyanda bulunmasından sonra sanık Benan'ın sanık Ali ile zinaya başladıklarının dosya kapsamından anlaşılmasına göre müdahilin terke sebebiyet verdiği gözetilerek sanık hakkında TCK.nun 442. maddesi ile hüküm kurulması gerekirken yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,

 

Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın sebebine göre hükmü temyiz etmeyen sanık Benan'a da CMUK.nun 325. maddesine göre teşmiline, 18.9.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972